S'il est un outil aujourd'hui formidable qui assure les communications d'un point à un autre du globe terrestre, c'est bien la Toile. Les internautes ne remercieront jamais assez les créateurs de cette dernière d'avoir mis à leur disposition un moyen aussi important et efficace d'une telle dimension.
Malheureusement, des trouble-fêtes ont immédiatement accouru en meutes plus ou moins voraces pour empêcher le monde de tourner. Je veux parler des fabricants de virus informatiques qui altèrent trop souvent ce besoin de communiquer qui anime chacun des internautes. Ils ont créé des virus capables non seulement d'empêcher parfois l'accès au simple usage de tout ordinateur mais de brouiller et de rendre inintelligibles les données qu'il contient ou qu'il veut atteindre.
Par contrecoup, d'autres informaticiens leur ont opposé ce qu'ils appellent des antivirus. Plus ou moins performants, ces derniers demandent à être mis à jour régulièrement, sans pour autant offrir les capacités attendues de destruction des virus qui constituent leur raison d'être. Ces antivirus en nombre aujourd'hui élevé pourtant démontrent trop souvent leur inefficacité autant que leur faiblesse à résister contre certains virus de plus en plus sophistiqués.
Une étude réalisée par une école d'ingénieurs française, l'ISIEA, démontre d'ailleurs que le plus puissant des antivirus actuellement en service, autrement dit Kasperski, ne résiste pas plus de 40' avant de céder sous la pression virale exercée dans une connexion Internet. Ses résultats, édifiants, méritent d'être rapportés ci-après :
McAfee : 1 min 56
Norton : 4 min
GDATA : 5 min
AVG : 15 min
NOD32 : 33 min
Kaspersky : 40 min
Dr Web : non contourné dans le temps imparti, mais « suffisamment affaibli » pour conclure qu'il l'aurait été en « plus d'une heure ».
En fait, se demandent les réalisateurs de cette étude :
Pourquoi ces logiciels de protection, dont le rôle est uniquement de protéger le mieux possible les ordinateurs, sont-ils si inefficaces ?
« Il existe des moyens de faire des antivirus efficaces, mais c'est à la fois plus cher en recherche et développement, et plus lourd pour le système d'exploitation de l'ordinateur. La plupart des éditeurs choisissent donc le compromis qui leur permet de gagner plus d'argent à moindre coût. »
Autrement dit, tout est affaire de sous. S'ils veulent atteindre l'objectif d'éradiquer les attaques virales sur Internet, les développeurs d'antivirus doivent impérativement engloutir des budgets faramineux dans la recherche et le développement. Sans quoi, ils laissent la porte toujours ouverte à tous les virus pour plastronner en maîtres dans nos ordinateurs et pour les assiéger.
Portail 