M'hand
Nombre de messages : 434 Date d'inscription : 10/05/2007
| Sujet: L'intervention d'Ahmadinedjad à l'ONU remet les pendules à l'heure Jeu 24 Sep - 20:21 | |
| Nombre de pays occidentaux redoutaient déjà, bien avant l'ouverture de l'assemblée générale de l'ONU, le discours attendu d'Ahmadinedjad. Aussi, n'ont-ils pas résisté à la tentation d'évacuer la salle, sitôt l'orateur apparu à son pupitre. Comme toujours les Américains et les Français ont essayé de manifester leur mauvaise foi, leur aigreur, leur parti pris, en s'abritant derrière un faux fuyant. « Il est décevant que M. Ahmadinejad ait choisi une nouvelle fois de recourir à une rhétorique haineuse, insultante et antisémite », ont-ils déclaré avec l'espoir de créer autour d'eux un mouvement de contestation plus large. Certes, une dizaine d'autres délégations les ont suivis, mais la plupart, la grande majorité, autrement dit 180 délégations restantes ont écouté Ahmadinedjad jusqu'au bout, et 160 d'entre elles lui ont même donné raison. Ce n'est pas la première fois que les sautes d'humeur des délégués français et américains marquent leur différence sur les autres, tout en se signalant aussi par leurs préjugés inconsidérés et leur inféodation au sionisme mondial. En effet, le lobby sioniste est toujours présent et à l'œuvre, notamment en France, où les commandes elles-mêmes de l'Etat, des médias et de l'économie sont entre ses mains. Il est aussi à l'œuvre aux USA, où le poids de son audience est jugé si important qu'au Congrès même, personne ne peut s'aviser de critiquer Israël, sa politique extrémiste ou ses comportements irrationnels. Dieu merci ! les choses vont commencer bientôt à rentrer dans l'ordre, dès que la révision en profondeur des statuts du Conseil de sécurité et de l'ONU se transformera en réalité, au déplaisir très certainement de nombreux pays occidentaux qui ont trop tiré sur la corde depuis plus d'un demi-siècle. Tout particulièrement, des pays émergents au nombre de leurs adversaires exigent désormais une approche plus juste de la gouvernance internationale. Ils remettent en cause les errements de ces organisations internationales grâce auxquels cinq puissances exercent leur diktat à l'échelle planétaire, suscitant ici ou là des conflits au nom de la défense de leurs seuls intérêts égoïstes, essaimant agression sur agression, détruisant gratuitement des vies humaines par dizaines de milliers, comme en Irak, en Afghanistan et ailleurs. | |
|