Mugabe ne semble pas prêt d'abandonner le pouvoir

Inscrit le : 21 Juin 2007 Messages : 48

Après de multiples et vains atermoiements, Mugabe, président du Zimbabwe depuis 28 longues années, tire enfin sa révérence. La commission nationale électorale a déclaré officiellement son parti battu au Parlement. C'est le Mouvement pour le changement démocratique (MDC) de son adversaire qui est déclaré vainqueur avec 105 sièges contre 93 obtenus par sa formation, la Zanu-PF.

Bien que la commission électorale n'ait toujours pas donné d'indication sur les résultats de l'élection présidentielle, laquelle s'est déroulée en même temps que les élections législatives, tout semble indiquer que le président en exercice, poussé à la porte de sortie depuis déjà de longues années par de nombreux pays, notamment d'Europe, dont le Royaume uni principalement, renonce désormais à son sixième mandat.

Il étant grand temps que ce dictateur, qui a conduit son pays à la ruine - l'inflation y est de 100 000 % - "débarrasse le plancher". A un âge aussi avancé que le sien - 84 ans -, tout commande naturellement de le renvoyer dans ses pantoufles, à défaut de le juger et de le laisser finir ses jours en prison.

Inscrit le : 13 Juil 2007 Messages : 44

Mugabe, en vérité, n'a pas encore tiré sa révérence.

Quand on dit que le pouvoir use, c'est hélas une vérité incontournable. Dans le film "Z" de Costas Gavras, une scène remarquable me revient souvent à l'esprit qui explique on ne peut mieux cette faiblesse humaine que l'homme cultive de ne jamais lâcher le pouvoir quand il le tient. C'est la réponse que donne le chef de l'Etat, héros du film, à son conseiller qui ne comprenait pas pourquoi éprouvait-t-il tant de peine à se séparer d'une fonction aussi haute et prestigieuse que la sienne : "A l'inverse de l'orgasme dont la durée éphémère ne dépasse jamais vingt secondes, la jouissance que l'on tire du pouvoir s'allonge sur les vingt-quatre heures de la journée."

L'on comprend dès lors pourquoi le maître de Harare, contre l'évidence même, s'acharne, lui comme ceux qui gravitent dans son entourage, depuis maintenant une semaine, à explorer en vain toutes les issues possibles l'autorisant à conserver le pouvoir, si possible sans bain de sang.

Bien que la Zanu-PF, son propre parti, ait reconnu publiquement ne pas avoir obtenu la majorité aussi bien aux législatives qu'à la présidentielle, Mugabe continue d'espérer un retournement illusoire de situation lui permettant à la fois de justifier le retard anormalement mis pour énoncer les résultats définitifs de l'élection présidentielle et de s'autoproclamer réélu pour la sixième fois, malgré son âge si avancé et la calamité qui a accompagné son règne interminable de 28 ans.

Pareille situation qui ne peut durer risque néanmoins de déboucher, à l'exemple de celle regrettable du Kenya, sur des violences interethniques qui embraseront l'ensemble du pays, lequel pourtant aspire davantage à ce que l'on abrège ses souffrances qu'à s'offrir à des démonstrations de force ou des violences aussi inutiles qu'irréparables dans la rue.

Inscrit le : 10 Mai 2007 Messages : 108

Toujours entêté, Mugabe ne semble nullement disposé à reconnaître sa défaite aux dernières élections présidentielles. Au bout de douze jours, en effet, les résultats n'ont toujours pas été promulgués, en dépit des pressions qui s'exercent sur le gouvernement par la communauté internationale, d'un côté, et par l'opposition interne de l'autre.

Celle-ci se dit, en effet, victorieuse de ces élections. Et c'est son droit, d'autant plus que jusqu'ici le régime n'a nullement justifié d'une façon ou d'une autre le blocage de l'énoncé des résultats du scrutin.

La convocation d'une réunion au sommet de la Communauté de développement d'Afrique australe (SADC) tombe toutefois à point nommé pour laisser espérer que les bons offices de la Zambie, organisatrice de la rencontre, parviendront à résoudre Mugabe à se retirer du pouvoir sans violence. Car, le temps passant, il est fort à craindre que les événements fâcheux du Kenya ne se reproduisent de la même manière au Zimbabwe, un pays non seulement usé mais au bord de la faillite causée précisément par son dictateur Mugabe qui en détient les rênes depuis maintenant plus de 28 ans.

Inscrit le : 14 Mai 2007 Messages : 64

Les choses commencent à se gâter sérieusement au Zimbabwe.

La justice, pliée aux ordres, a débouté aujourd'hui l'opposition de sa plainte exigeant des autorités la publication des résultats électoraux. Pire, elle exige d'elle le remboursement des frais de justice.

L'opposition, elle, ayant épuisé toutes les voies raisonnables de recours, s'est tournée à son tour vers une solution de force, la grève générale programmée dès demain. Officiellement, le débrayage est justifié par la demande de publication des résultats du scrutin. "Nous appelons la population à protester contre la ZEC (Commission électorale du Zimbabwe) qui n'a pas annoncé les résultats", a déclaré Thokhozani Khupe, vice-présidente du MDC, le parti d'opposition de Morgan Tsvangirai.

De son côté, Mugabe a déjà déployé ses troupes dans le pays pour contrer le débrayage. Il a même averti que la police traiterait "sévèrement et fermement tout fauteur de troubles".

Toutes les conditions sont désormais réunies pour engager le pays dans un bain de sang.

Inscrit le : 01 Juin 2007 Messages : 84

Pékin est en train de jouer au Zimbabwe un jeu qui tranche notablement et de façon déplorable avec sa réserve habituelle et surtout avec son sens pourtant éprouvé de la mesure.

Le An Yue Jiang, un navire portant ses couleurs, est en rade de Durban, en Afrique du sud, avec un chargement de 77 tonnes d'armes et de munitions en provenance de la Chine et destiné au régime de Mugabe, révèlent les journaux britanniques.

Le plus surprenant dans cette affaire est que cette livraison de Kalachnikov et de millions de cartouches, en sus de lance-roquettes et de mortiers, transgresse un interdit qui frappe toute fourniture d'armes au dictateur du Zimbabwe, d'un côté ; et, de l'autre, qu'elle se rapporterait assez curieusement à une commande établie deux jours après les élections présidentielles dans ce pays.

Fort heureusement, sur ce point, le syndicat des transports (Satawu) se dit non disposé à opérer le déchargement et transbordement des armes en vue de leur transfert au Zimbabwe. Vraiment conscients du danger encouru par le peuple de ce pays, ils semblent en tout cas résolus à ne pas se prêter au jeu de leurs propres autorités.

De toute évidence, en effet, Pretoria perd elle aussi toute crédibilité dans la résolution de la crise créée par Mugabe. Le président Mbeki, aux bons offices duquel avait recouru le parti du MDC, gagnant des dernières élections, a manqué gravement à son devoir de neutralité, à l'occasion de la dernière réunion qu'il avait lui-même organisée, en fustigeant les critiques de l'opposition zimbabwéenne.

Le fait aussi que Prétoria serve aujourd'hui d'intermédiaire entre Mugabe et la Chine pour le transit des armes montre enfin qu'à moins d'une intervention musclée de l'occident, seul capable de mettre un terme à l'imbroglio actuel de l'ancienne Rhodésie, l'on ne peut entrevoir à court terme de solution sans effusion de sang au grave problème posé aujourd'hui.

Inscrit le : 27 Mai 2007 Messages : 53

Une décision de la justice sud-africaine l'ayant empêché de décharger sa cargaison, le bateau chinois chargé d'armements au profit du Zimbabwe a donc quitté les eaux sud-africaines pour cingler en direction des cotes australes.

Ni en Angola ni au Mozambique, ce dernier n'a été jusqu'ici autorisé d'accoster leurs quais. Le président zambien a d'autre part demandé aux pays de la Sadec (Communauté des Etats d'Afrique australe), de ne pas le recevoir.

Washington est intervenu de son côté pour inviter Pékin à rappeler son navire et surtout à renoncer à la livraison de son chargement à Harare.

Quant au Zimbabwe, "Tout pays a le droit d'avoir des armes. La façon dont elles vont être utilisées et à quel moment ne regarde personne", a déclaré le ministre zimbabwéen de l'Information, Bright Matonga, à la radio sud-africaine.

Le Zimbabwe restant sous le coup des sanctions occidentales prises contre lui depuis 2002, il ne peut donc recevoir d'armes que de pays tiers. Et, en ce sens, la Chine, qui accepte de jouer ce rôle, se met du même coup à dos l'ensemble des pays africains qui condamnent les abus d'autorité exercés par Mugabe, ainsi que les exactions de plus en plus graves de sa police contre l'opposition, depuis notamment les dernières élections présidentielles qu'il a sans doute perdues.

Inscrit le : 08 Juin 2007 Messages : 57

Le navire chinois réapparait sur les quais de Luanda, en Angola, où il a été invité à décharger exclusivement les marchandises destinées à ce pays, interdiction lui étant faite de se délester des caisses d'armes commandées par le Zimbabwe.

Certes, une tentative a été engagée de débarquer ces dernières à Durban, en Afrique du sud, mais les dockers s'y étaient refusés, contrevenant peut-être ainsi au souhait de leur président dont on sait aujourd'hui le soutien aussi incongru que maladroit témoigné à son ami Mugabe.

L'Ouganda ayant elle-même fini par renoncer à recevoir la livraison de ces armes, le bateau chinois sera donc forcé de remporter en Chine sa cargaison et ce d'autant que les USA semblent bien disposés à s'opposer à toute nouvelle tentative de son déchargement en terre africaine.

Inscrit le : 11 Mai 2007 Messages : 53

Selon des sources proches de la commission électorale et du gouvernement, un second tour est sans doute nécessaire pour départager les deux prétendants à la magistrature suprême.

Il semble que Morgan Tsvangirai, le candidat de l'opposition, n'ait recueilli que 47 % des suffrages contre 43 % à Mugabe, ce qui justifierait le renvoi des électeurs aux urnes.

Les circonstances qui ont entouré le dépouillement et surtout la vérification des résultats obtenus, à la fois aux législatives et à la présidentielle, non encore achevée à ce jour du moins pour cette dernière, laissent supposer qu'un possible maquillage aurait été organisé volontairement pour contraindre Tsvangirai à se représenter à un second tour, dont tout laisse craindre un trucage prémédité.

Mugabe, qui refuse toujours de reconnaître sa défaite, ne semble point disposé à quitter le pouvoir sans y être forcé à coups de pied dans le derrière. Il est vrai qu'y ayant goûté vingt-huit ans durant, n'importe quel autre homme finit, comme lui, par ne plus vouloir s'en détacher.

Inscrit le : 27 Juin 2007 Messages : 57

Les résultats définitifs, après vérification des dépouillements, donnent 47,9 % des suffrages à Morgan Tsvangirai, 43,2 % à Mugabe et 8,3 % à l'ancien ministre Simba Makoni, a déclaré aujourd'hui la commission électorale. "Puisqu'aucun candidat n'a obtenu la majorité absolue des bulletins exprimés (...) un second tour devra être organisé à une date qui sera annoncée ultérieurement par la commission", a ajouté Lovemore Sekeramayi, directeur de la ZEC.

Le MDC, parti d'opposition de Morgan Tsvangirai, ayant préalablement déclaré qu'il ne reconnaîtrait pas les résultats impliquant un second tour, la question est de savoir désormais s'il compte se retirer de la course. Il est bien évident, en effet, qu'il y a peut-être là le piège tendu par Mugabe de remporter les élections en cas de retrait de son adversaire.

Toutefois, en se représentant, Tsvangirai pourrait aussi courir le risque de se laisser distancer par Mugabe, les forces de police ayant à charge de forcer les populations de voter pour ce dernier, au second tour.

Seule la pression internationale, à l'exemple de celle des Etats-Unis pour qui les atermoiements et les procédés dilatoires mis en oeuvre par Mugabe cachent mal le rejet de ce dernier par les urnes au premier tour, peut empêcher Mugabe et son équipe sinon d'organiser un second tour du moins de peser sur les électeurs et de falsifier leurs suffrages.

Les limites du jeu démocratique étant connues, seul un mécanisme mûrement réfléchi à l'échelle de l'Organisation des Nations unies doit permettre, dans des cas semblables toujours susceptibles de réapparaître, d'obliger tout président candidat à un nouveau mandat, mais néanmoins défait aux élections, de quitter ses fonctions sans céder à la moindre tentation de les reprendre sous une forme quelconque. Les cas des présidents du Zimbabwe et du Kenya qui sont venus troubler la paix, d'abord dans leur pays, à l'échelle du monde ensuite, en créant des précédents graves qui jettent le discrédit sur le processus démocratique des élections au suffrage universel, doivent être médités par l'ensemble de la communauté internationale pour prévenir leur renouvellement dans les pays principalement du tiers monde.

Inscrit le : 27 Juin 2007 Messages : 57

Le leader de l'opposition Tsvangirai, arrivé en tête au premier tour des dernières élections présidentielles, s'est déclaré, samedi dernier, disposé à aller au second tour. Il se proposait de rentrer aujourd'hui même au pays, en provenance d'Afrique du sud où il s'était réfugié à la suite de la répression qui s'était abattue sur les membres de l'opposition, au lendemain de l'échec subi par le parti au pouvoir aux élections législatives.

Il a posé toutefois quelques conditions à son retour. D'un côté, la SADC (la Communauté de développement de l'Afrique australe) doit l'assurer à la fois de "l'arrêt total des violences" exercées contre ses partisans et du déploiement des forces chargées du maintien de la paix. Les observations internationaux ainsi que les médias doivent aussi avoir l'accès libre, qui leur avait été refusé au premier tour. De l'autre, Tsvangirai demande que les élections aient lieu avant le 23 mai prochain et que les membres de la Commission électorale, qui se sont montrés de connivence avec le régime, soient remplacés.

Que feront Mugabé et ses lieutenants devant ces conditions posées ?