Mugabe ne semble pas prêt d'abandonner le pouvoir

Inscrit le : 10 Avr 2007 Messages : 56

A Harare, l'opposition a toutes les raisons de craindre de possibles trafics à l'occasion du scrutin qui s'y prépare pour le deuxième tour de la présidentielle.

Le journal officiel Hérald révèle lui-même une prise de position du chef d'état-major des armées suffisamment édifiante quant à l'intention prêtée non sans raison au président Mugabe de conserver le pouvoir coûte que coûte. "Les soldats ne sont pas apolitiques. Seuls les mercenaires sont apolitiques. Nous avons signé et accepté de nous battre et de protéger les principes de défense de la révolution du parti au pouvoir. Si vous avez d'autres pensées, vous devriez ôter cet uniforme", a lancé le général Martin Chedondo lors d'une visite aux troupes, vendredi soir. "Nous devons donc nous tenir aux côtés de notre chef des armées", a-t-il ajouté.

C'est bien là une curieuse approche des notions de citoyenneté et de patrie, qui n'est pas propre en réalité au seul Zimbabwe. Dans l'ensemble des pays africains, du nord au sud et d'est en ouest, les tenants du pouvoir ont cette fâcheuse tendance à considérer qu'ils sont les seuls citoyens ou patriotes dignes de gouverner valablement leur pays. Autrement dit, tous les autres concitoyens, sans distinction aucune, doivent être rangés dans la seule case des exécutants ou de la claque, auxquels il n'est reconnu ni capacité de choix de leurs dirigeants ni compétence pour juger de l'action de ces derniers, fût-elle corrompue, nulle ou ruineuse.

Sinon, comment expliquer que les Zimbabweens, menés 28 années durant à la faillite par un prétendu patriote, sénile par surcroît, n'aient pu, depuis leur accession à l'indépendance, connaître de président que Mugabe, cet homme vomi non seulement par les siens mais par toute la communauté internationale. ?

Et les exemples sont légion qui, comme le dictateur de Harare, totalisent plus de vingt ou trente années de règne sans n'avoir jamais rien changé au sort des populations qui étouffent sous leurs bottes. Benali, Mubarak, Kadhafi, Biya, Lansana Conté, etc, sont au nombre d'entre eux.

Inscrit le : 06 Avr 2007 Messages : 50

A moins d'un mois du deuxième tour des élections présidentielles au Zimbabwe, Morgan Tsvangirai, le challenger de Mugabe, a été appréhendé aujourd'hui avec quelques-uns de ses camarades du parti d'opposition MDC.

Hier, Tsvangirail avait accusé le président Mugabe de "vouloir transformer le pays en zone de guerre pour affaiblir la volonté du peuple et voler les élections du 27 juin", avant de le défier : "Mais nous n'arrêterons pas notre campagne. Le peuple n'arrêtera pas de soutenir le MDC et ensemble, nous ferons tomber ce régime illégitime et désespéré".

L'arrestation de ce leader vient donc confirmer les craintes que lui-même avait exprimées avant de rentrer d'Afrique du sud où il s'était réfugié après le premier tour de vote.

C'est maintenant du devoir de la communauté internationale de réagir avec énergie puisque tout indique désormais que Mugabe continue de mener son pays à la baguette et n'entend surtout pas passer la main malgré son échec cuisant aux législatives et au premier tour, et son prochain échec plus que probable au second.

La communauté internationale devrait en même temps se pencher sur la recherche de solution susceptible de préserver les règles de démocratie quand un dictateur de cette espèce ose imposer sa présence au pouvoir même quand les urnes l'ont éjecté. Sinon, c'est la porte ouverte, avec les conséquences déplorables que l'on imagine, à l'usage de la force qui suppose la création de milices armées au niveau des partis d'opposition pour se faire entendre raison.

Inscrit le : 14 Mai 2007 Messages : 64

Un acte grave a été commis, aujourd'hui, au Zimbabwe. Des diplomates américains et anglais, en déplacement dans le nord du pays, ont été interceptés par la police, tandis qu'ils cherchaient à s'enquérir de la situation sociale, à une vingtaine de jours du second tour des élections présidentielles.

Selon les autorités locales, les diplomates étaient assemblés avec des villageois dans la demeure d'un opposant et participaient à des débats politiques, avant que la police n'intervienne pour leur demander des explications. Mais, ils auraient pris la poudre d'escampette, dès que l'alerte eût été donnée. Et c'est à un barrage routier que les pneus de l'une de leurs voitures ont été percés par les policiers auxquels ils auraient refusé de répondre. Arrêtés ensuite, ils ont été conduits au commissariat de police où ils se trouveraient encore à l'heure actuelle.

Selon le 10, Downing Street de Londres, les diplomates britanniques ont été relâchés depuis.

Cette question doit en principe être discutée aujourd'hui même au Conseil de sécurité de l'ONU, sur plainte des USA.

Quant à Tsvangirai, l'opposant à Mugabe, il a été relâché au terme de 9 heures de détention par la police et sur pression de Mbeki de l'Afrique du sud. Il se dit résolu de reprendre le combat pour "rétablir la dignité du peuple du Zimbabwe".

Inscrit le : 14 Mai 2007 Messages : 61

C'est donc aujourd'hui que les électeurs du Zimbabwe ont été appelés à voter, dans le cadre du deuxième tour des élections présidentielles.

Mugabe, toujours décidé à conserver le pouvoir coûte que coûte, n'aura donc en rien cédé à la pression de la communauté internationale l'ayant appelé à ajourner ce second tour. L'opposant Tsvangirail, arrivé pourtant premier lors du précédent scrutin, a refusé, en effet, de se représenter, faute d'abord qu'on lui assure sa propre sécurité. Toujours réfugié à l'ambassade néerlandaise à Harare, ce dernier avait de sérieuses craintes pour sa vie, d'autant que son propre adjoint, arrêté depuis plusieurs jours, vient à peine d'être libéré et placé sous le contrôle de la justice avec la perspective de risquer une condamnation à mort pour de soi-disant crimes graves.

Dans un pays en ruine, Mugabe, 84 ans, malgré ses vingt-huit ans de règne catastrophique, entend garder le contrôle du pouvoir. Pas même les menaces réitérées à lui adressées depuis Washington ou Londres n'ont entamé sa résolution.

Les Africains eux-mêmes auront montré par leur silence criant dans cette affaire leur complicité pleine et entière dans les agissements de ce dictateur d'une autre époque. Il est vrai qu'ils lui ressemblent tous par leur soif du pouvoir. Tant au nord que dans le reste de l'Afrique, les chefs d'Etat s'inscrivent dans la lignée des Tchombé et autres dégénérés n'ayant d'autre souci que celui de remplir leurs comptes suisses aux dépens de la sueur et de la misère de leurs compatriotes.

Inscrit le : 01 Juin 2007 Messages : 84

Je viens, depuis moins de deux heures, de défendre la même thèse sur le journal Libération.

Derrière un long article consacré à la critique des élections du Zimbabwe, de nombreux commentaires ont quasi unanimement désapprouvé cette attitude, considérant que l'Europe, en particulier, est responsable partiellement des dérives de l'Afrique.

Voulant y ajouter ma propre vision des choses, j'ai joint le mot suivant dans son intégralité :

****************************************************************
« Si votre article, dans le fond, est assez pertinent, les réactions contraires qu'il inspire restent pourtant tout aussi sensées. J'en veux pour preuve l'appel du pied que fait en ce moment même Sarkozy auprès des dictateurs arabes, et ils le sont tous sans exception, pour sauver son projet d'UPM de la déconfiture. Or, nous savons bien que de gros intérêts socio-économiques motivent la réussite de cette Union. Il faut dire que rien n'intéresse l'Europe et le monde occidental en général qu'un statu quo leur permettant de continuer à tirer les marrons du feu à bon compte de ces contrées encore arriérées d'Afrique. Sans les Bongo, N'guesso, Assad, Bouteflika, M'bya, Benali, Mubarak, etc., il est quasiment certain que l'approche du débat serait autrement différente. Et d'ailleurs, ces derniers eux-mêmes se sentent-ils quelque devoir de rappeler Mugabe à l'ordre, tout comme leurs prédécesseurs n'avaient pu le faire contre des Mobutu, des Bokassa ou des Amin Dada ? Non ! tout simplement n'ayant pas de leçon à donner, ils se savent tout autant vomis par leurs peuples pour le rôle de potiches qu'ils jouent au seul profit des anciens empires coloniaux qui les ont mis en place.»

Inscrit le : 14 Mai 2007 Messages : 61

Ce pantin s'est autoproclamé président pour un nouveau mandat de six ans, sans la moindre honte et au mépris des injonctions de la communauté internationale.

Le spectacle le plus abominable nous a encore été donné par cette assemblée de chefs d'Etats africains totalement délurés qui ont osé soutenir cet énergumène, à l'exemple d'Omar Bongo. N'est-ce pas que ce dernier est fort bien placé pour donner des leçons d'intégrité à ses collègues, lui qui a dépouillé son peuple depuis maintenant quarante ans qu'il est au pouvoir ?

Tout cela, en vérité, reste toujours l'Afrique, un continent, le seul, qui recule pendant que les autres avancent plus ou moins vite et au grand bénéfice de leurs peuples. C'est bien l'Afrique des Tchombé, des Mobutu, des Bokassa, etc.

Inscrit le : 01 Juin 2007 Messages : 68

Conforté par un succès invérifiable au second tour des dernières élections où il se trouvait seul candidat en lice, Mugabe tente désormais de s’imposer comme président régulièrement élu. Le soutien indéfectible de son homologue sud-africain Mbeki est toujours là, bien sûr, pour servir ses intérêts. Nombre d’autres dictateurs africains, comme Omar Bongo du Gabon peuvent aussi se réclamer de ses amis pour couvrir honteusement les massacres et autres débordements ayant eu cours juste avant le dernier scrutin pour barrer la route à son adversaire, mais la vérité reste toujours présente et criante. La crédibilité de Mugabe s’est éteinte du jour où il avait bloqué la publication des résultats du premier vote, pendant cinq longues semaines. Rien ne prouve encore que ces mêmes résultats n’aient pas été préalablement trafiqués avant leur divulgation. Et, en cela, l’Occident, en particulier, n’a pas tort de ne pas reconnaître son dernier soi-disant succès. Des sanctions internationales contre lui et son régime seront incessamment discutées au Conseil de sécurité. Il faut seulement espérer que la Chine et la Russie ne s’interposeront pas pour bloquer leur adoption.

Le refus enfin de ce sénile dictateur de se réunir avec ses adversaires, pour tenter de désamorcer la crise, comme le lui avaient suggéré ses collègues à Charm-el-Cheikh, le place d’ici là dans une situation à tout le moins critique. Car, si lui exige de Tsvangirai qu’il reconnaisse préalablement son statut de président régulièrement investi, Tsvangirai n’est guère disposé de son côté à se plier à cette outrageante exigence. Mieux, il refuse carrément de rencontrer Mugabe dans les locaux présidentiels, et n’accepte d’entamer avec lui aucune autre discussion n’ayant pas trait à la préparation d’un nouveau scrutin honnête et libre mettant en cause les dernières élections.

Inscrit le : 12 Mai 2007 Messages : 67

Le Conseil de sécurité réuni hier a débouté les Occidentaux, à propos de leur motion commune, présentée par les USA, ayant pour objet d'imposer des sanctions au régime de Harare.

Deux vetos ont été déposés par la Russie et la Chine pour contrer cette motion, au motif que les élections au Zimbabwe demeurent une question mineure n'ayant aucune influence sur la sécurité mondiale.

Cette position, qui a été également soutenue par l'Afrique du Sud et deux autres pays du tiers-monde, vient rappeler à Washington que les choses prennent une nouvelle tournure désormais et qu'il n'est pas question pour les deux membres de l'ancien bloc communiste de servir de pantins à l'avenir pour plaire à la Maison-Blanche.

L'on comprend en même temps qu'en définitive seuls les intérêts particuliers des uns et des autres déterminent leurs position respectives dans les affaires internationales. Nous en avons eu d'excellentes démonstrations à propos de l'Irak, de l'Afghanistan et même du Darfour, où les décisions prises ne se sont jamais appuyées sur les notions de justice, d'équité et de véritable défense de la démocratie.

Mugabe peut donc jubiler à volonté aujourd'hui. Un retournement de situation extraordinaire le conforte dans sa position de dictateur bénéficiant d'un nouveau mandat de six ans.

Inscrit le : 24 Mai 2007 Messages : 76

L'U.E. s'est bien passée du soutien de l'Afrique, dans sa confrontation avec le Zimbabwe. Elle, qui attendait du sommet réuni à Charm-el-Cheikh, en Egypte, que l'U.A. assume ses responsabilités pour dénoncer la parodie d'élection présidentielle de Harare, se dit désormais libre de prendre à sa guise les mesures de rétorsion qu'appelle la rébellion de Mugabe face à ses obligations les plus élémentaires du droit humain.

Certes, si nombre d'Etats africains continuent d'être dirigés par des dictateurs du même acabit, rien n'oblige l'Occident développé de restreindre ou même de mettre un terme à ses relations avec eux. En ce sens, oui, les sanctions prises contre Mugabe et sa tribu sont méritoires à plus d'un titre. Geler les avoirs de la famille, des dirigeants et même des sociétés commerciales mises au service du régime participe d'une volonté de mettre un terme au pillage concerté des ressources nationales auquel, pour leur grande majorité, s'adonnent sans vergogne les dirigeants du tiers-monde en général.

Un tel rappel à l'ordre, un peu tardif certes, qui sert d'avertissement à tous, ne peut être que bienvenu.

En attendant que les USA décident, de leur côté, des mesures qu'ils comptent prendre dans le même sens, Mugabe peut donc rabaisser son caquet, lui qui a mis à genoux son peuple, depuis maintenant 28 ans qu'il le dirige de manière aussi catastrophique que condamnable.